这几天，媒体纷纷报道华为与高通达成了一项覆盖多个领域的长期专利合作协议，涉及5G、计算、人工智能和网络等技术。据称，协议中不仅包含交叉授权，还涉及高通收购华为在美国注册的某些非蜂窝专利（需获得监管批准）。华为也确认了此消息，表示一旦交易完成，其专利收入将累计达到69亿美元。基于这个收入预测，许多人推测高通一定支付了费用，认为这意味着高通在专利上的支出增加，因为如果没有资金流动，华为的专利收入不可能上升。

此外，还有报道提到合作中可能包含华为的韬定律和逻辑折叠技术，认为这可能会极大提升高通的芯片性能。高通已有2nm芯片技术，如果再结合华为的技术，可能推动其向1nm甚至更低工艺迈进。然而，对于这笔交易的真实性众说纷纭，难以分辨。

对此，高通在接受国内媒体采访时正式否认，表示没有购买华为的芯片逻辑折叠技术，也并非专利费用的净支出方。仔细分析华为的官方声明可以发现，虽然提到合作领域并未明确包括芯片技术。如果确实涉及韬定律与逻辑折叠，这两个技术概念应该会被详述。实际上，这些技术实现方式并非专属，其他公司例如苹果和小米也在运用类似技术，因此高通未必需要通过采购专利来获得这些技术。 谈球俱乐部

此外，高通收购华为美国部分专利的行为普遍需要较高费用，业内专家推测，高通此轮支付更多是在专利收购方面，而非单纯的专利交叉许可。最终，现在各方各执一词，真相如何，尚需时间去验证。